甲為攝影家,曾于1931年"9.18事變"和l937年"盧溝橋事變"時分別拍有《人民的抗爭》、《染血的大刀》
2021-04-25
甲為攝影家，曾于1931年"9.18事變"和l937年"盧溝橋事變"時分別拍有《人民的抗爭》、《染血的大刀》兩幅珍貴攝影作品。甲于l970年去世，此兩幅作品于1983年由其獨女乙整理后在國內首次發表。2005年丙公司未經許可且未注明作者，以《人民的抗爭》、《染血的大刀》作為封面，制作并發售《中國近現代戰爭》系列DVD.下列關于丙公司行為性質的說法中，正確的有（ ）。
A.丙公司侵犯了乙的著作人身權
B.丙公司侵犯了甲的著作人身權
C.丙公司侵犯了乙對《人民的抗爭》的著作財產權
D.丙公司侵犯了乙對《染血的大刀》的著作財產權
正確答案：BCD答案解析：本題考核侵犯著作權的行為。根據規定，著作權中作者的署名權、修改權、保護作品完整權等人身權利，永遠歸作者享有，不能轉讓，也不受著作權保護期限的限制。本題中，甲去世后，該作品的財產權由其女兒繼承，但是人身權仍歸甲所有，因此丙公司侵犯的是"甲"的著作人身權，侵犯了"乙"的著作財產權
詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫學等領域），建議您咨詢相關領域專業人士。