問題：

[材料題] 甲公司認為其房產已抵押，稅務機關無權查封其房產的觀點，下列說法正確的是（　）。

某市甲公司于2011年3月1日丟失一本普通發票。該公司于3月10日到主管稅務機關遞交了發票遺失書面報告，并在該市報紙上公開聲明作廢。同年4月5日，市稅務機關在對甲公司進行檢查時，發現該公司存在如下問題：

(1)未按規定建立發票保管制度；

(2)將2010年度開具的發票存根聯銷毀；

(3)有兩張已作賬務處理的發票票物不符。

稅務機關在對相關發票進行拍照和復印時，該公司以商業機密為由拒絕。

經稅務機關核實，甲公司通過銷毀發票存根聯、開具票物不符發票等手段，共計少繳稅款30萬元。根據以上情況，市稅務機關除責令其限期補繳少繳的稅款30萬元外，還依法對其進行了相應的處罰。

甲公司一直拖延繳納稅款，市稅務機關在多次催繳無效的情況下，經局長批準于6月18日查封了甲公司的一處房產，準備以拍賣所得抵繳稅款。

甲公司認為該房產已于4月22日抵押給乙公司作為合同擔保，并依法辦理了抵押物登記，稅務機關無權查封該房產。據此，甲公司向上級稅務機關提出行政復議。

關于甲公司丟失發票的補救措施，下列說法正確的是（　）。

B,C

納稅人欠繳的稅款發生在納稅人以其財產設定抵押、質押或者納稅人的財產被留置之前的，稅收應當先于抵押權、質權和留置權執行。本題中，市稅務機關在同年4月5日進行納稅檢查時發現甲公司的欠稅行為，而甲公司在4月22日將該房產抵押給乙公司作為合同擔保，說明欠稅的行為發生在該房產設定抵押之前，因此，稅務機關有權查封其房產并以其拍賣所得抵繳稅款。