李某在《電腦與編程》雜志上看到張某發表的一組程序,頗為欣賞,就復印了100份作為程序設計輔導材料
李某在《電腦與編程》雜志上看到張某發表的一組程序，頗為欣賞，就復印了100份作為程序設計輔導材料發給了學生。李某又將這組程序逐段加以評析，寫成評論文章后投到《電腦編程技巧》雜志上發表。李某的行為(10)。
A．侵犯了張某的著作權，因為其未經許可，擅自復印張某的程序
B．侵犯了張某的著作權，因為在評論文章中全文引用了發表的程序
C．不侵犯張某的著作權，其行為屬于合理使用
D．侵犯了張某的著作權，因為其擅自復印，又在其發表的文章中全文引用了張某的程序
正確答案：C解析：《中華人民共和國著作權法》第十二條規定：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。”根據一件已有的作品，利用改編、翻譯，、注釋、整理等演繹方式而創作的派生作品稱之為演繹作品。演繹是一種創作，因而演繹作品是一種新創作的作品。演繹作者對其演繹作品享有完整的著作權。本題中李某將《電腦與編程》雜志上看到張某發表的一組程序逐段加以評析，寫成評論文章后投到《電腦編程技巧》雜志上發表，故李某的“評論文章”屬于演繹作品，其行為不侵
詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫學等領域），建議您咨詢相關領域專業人士。