一位研究人員希望了解他所在社區的人們喜歡的口味是可口可樂還是百事可樂。他找了些喜歡可口可樂的人，要他們品嘗一杯可口可樂和一杯百事可樂，并通過品嘗指出其喜好。杯子上不貼標簽，以免商標引發明顯的偏見，只是將可口可樂的杯子標志為“M”，將百事可樂的杯子標志為“Q”。結果顯示，超過一半的人更喜歡百事可樂，而非可口可樂。

以下哪項，如果為真，最可能削弱上述論證的結論?

A．參加者受到了一定的暗示，覺得自己的回答會被認真對待。

B．參加實驗者中很多人從來都沒有同時喝過這兩種可樂，甚至其中30%的參加實驗者只喝過其中一種可樂。

C．多數參加者對于可口可樂和百事可樂的市場占有情況是了解的，并且經過研究證明，他們普遍有一種同情弱者的心態。

D．在對參加實驗的人所進行的另外一個對照實驗中，發現了一個有趣的結果：這些實驗者中的大部分更喜歡英文字母Q，而不大喜歡M。

D解析：這涉及科學研究必須考慮到的一個問題，就是在對比實驗中，一定要排除其他因素的干擾，才能得出可靠的結論。 如果D項為真，則事實上存在這樣一種可能：許多品嘗者表示更喜歡標有“Q”的杯子中的飲料，是因為更喜歡英文字母Q，而不是因為更喜歡杯中的飲料。這就削弱了題干的結論。 其余各項均不能削弱題干的結論。其中C項看來似乎能削弱題干，但事實上不能，因為品嘗者實際上并不知道自己喝的是何種飲料。