獲得奧斯卡大獎(jiǎng)的影片《泰坦尼克號(hào)》在濱州上映，濱州獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)給了濱州電影發(fā)行放映公司。公司各部門(mén)可忙壞了，宣傳部投入了史無(wú)前例的170萬(wàn)元進(jìn)行各種形式的宣傳，業(yè)務(wù)部組織了8家大影院超前放映和加長(zhǎng)檔期，財(cái)務(wù)部具體實(shí)施與各影院的收入分賬，最終幾乎全市的老百姓都去看了這部片子，公司賺了750萬(wàn)元。而公司在總結(jié)此項(xiàng)工作時(shí)卻批評(píng)了宣傳部此次工作中的失誤。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能合理地解釋上述情況?

A．公司宣傳部沒(méi)有事先跟其他部門(mén)溝通，宣傳中缺少針對(duì)性。

B．由于忽視了奧斯卡獲獎(jiǎng)片自身具有免費(fèi)宣傳效應(yīng)，公司宣傳部的投入事實(shí)上過(guò)大。

C．公司宣傳部的投入力度不足，《泰坦尼克號(hào)》在濱海上映時(shí)，濱海公司宣傳投入了300萬(wàn)元。

D．公司宣傳部的宣傳在創(chuàng)意和形式上沒(méi)有新的突破。

B解析：往往審題時(shí)容易按照常規(guī)思路考慮是否750萬(wàn)元贏利少了，但實(shí)際上本題的關(guān)鍵是成本170萬(wàn)元投入太多了。選項(xiàng)A、C、D都是對(duì)宣傳部的批評(píng)，但是與B比較起來(lái)都不那么恰當(dāng)。