資管新規結束了3年的過渡期正式落地，以標準化資產為底層資產的產品越來越多，商業銀行理財產品線也在不斷豐富，品種日漸完善，在此背景下，設計銀行理財產品的統一評價體系，有其現實意義。

　　在近期由北京濟安金信科技有限公司舉辦的“商業銀行理財產品評級研討會”上，上海金融與發展實驗室主任曾剛表示，在資管新規之前，商業銀行理財業務在高速發展過程中，通過對理財業務模式的不斷創新，以規避監管政策，實現監管套利的情況時有發生，這不僅導致風險在金融機構內部不斷累積，引發系統性風險的爆發，甚至給整個金融系統乃至實體經濟埋下了巨大的風險隱患。長遠來看，隨著商業銀行理財業務的發展，在產線愈加豐富、品質日趨多元、結構更加復雜的趨勢下，立足于買方市場的第三方評級機構的存在就顯得愈發重要且必要。

　　曾剛認為，專業、公正的第三方評級機構是保護投資人最重要的基石，目前市場上正常存續的銀行理財產品共計9487只，單靠監管機構很難面面俱到。在公募基金行業中，第三方機構評級是基金外部治理中重要的組成部分，且已經形成正式的制度（截至目前，中國證監會累計發放了7張基金評級牌照，濟安金信是其中之一），在完善公募基金行業治理，保護投資者利益，促進行業健康可持續發展方面發揮了重要作用。從這個角度來看，在銀行理財等其他資管行業，適度引入評級機構的市場的監督，也是完善者相關行業治理體系的基礎性工作。

　　總體上看，評級機構如果能夠站在獨立客觀的第三方角度，為投資者提供客觀真實且專業的理財產品信息，揭示產品的真實收益和風險狀況，令投資者更加全面地了解理財產品的綜合競爭力，避免盲目投資和選擇。在保護投資人利益的同時，也有助于投資者教育的不斷深入。

　　曾剛認為，對于商業銀行和理財公司而言，通過對理財產品和管理人進行多維度的分析和評價，有利于銀行全面把握產品的競爭優勢與存在的問題，幫助銀行制定更好的營銷策略，系統分析銀行的經營管理水平和風險狀況，有利于提升銀行的綜合管理水平。

　　他還表示，對監管者而言，評級結果能夠給予監管者科學而全面的參考，為其加強金融監管、規范市場秩序、促進金融市場健康有序發展提供重要的抓手。